sábado, 30 de mayo de 2020

Muestra 8 - Seminario de prácticas

Al terminar el seminario de las prácticas docentes he podido condensar en dos palabras los dos aspectos de mejora que quiero aplicar en mi ejercicio docente: sondeo y autocorrección. Han sido dos descubrimientos, no por ser temas nuevos en la programación del máster, sino más bien por ser consciente de esa carencia personal y ver la multiplicidad de soluciones posibles. 

Mi tiempo de habla en las prácticas docentes se podría haber reducido, y evitar así ser un “profesor centro”, facilitando a los alumnos la corrección de sus propios errores y la búsqueda por su cuenta de las respuestas a las cuestiones planteadas. Por tanto debo esforzarme en transformar mi discurso en preguntas dirigidas a los alumnos.

La visualización de la clase de Carmen, que hizo las prácticas en International House en Palma de Mallorca, me hizo ver que toda la planificación estaba muy bien secuenciada. Todo fluía con naturalidad. Detrás estaba un marco teórico que ella estaba poniendo en práctica y gracias al seminario pudimos explicitar en un orden de puntos a tener en cuenta. Me quedó my clara la importancia del punto de partida, la contextualización, para que toda la sesión se desarrolle correctamente. 

A veces, se pueden aprovechar los minutos iniciales de clase, cuando están llegando los alumnos, para preguntarles cómo están, qué han hecho el fin de semana, dónde han comido, etc. Esto genera confianza, facilita la cohesión del grupo y da entrada a la secuencia didáctica del día. 

Para una correcta planificación de la clase hay que empezar con una buena contextualización. Esta debe tener suficiente información para facilitar al estudiante la deducción del uso de la lengua en una presentación de gramática. Además, un buen contexto permite sondear el conocimiento del alumno sobre la actividad a realizar: conocimiento léxico, gramatical, cultural...

Sondear. Esta es para mí la palabra clave para que mi tiempo de habla se reduzca drásticamente y se incremente el del alumno. Debo usar más la pregunta para que sean los estudiantes quienes hablen, interactúen entre ellos, resuelvan dudas, se corrijan, etc. En este sondeo se deben evitar las preguntas cerradas (sí o no, bien o mal, etc.) de manera que el estudiante deba trabajar con más esfuerzo la producción oral. Tampoco hay que esperar una respuesta inmediata. Es bueno no atosigar y esperar un tiempo razonable para que piense la forma de producir la respuesta.

Soy consciente que a veces repito la instrucción en pequeños grupos cuando debería haberla dado a toda la clase para no repetir lo mismo muchas veces. Hay que mantener el contacto visual con todos los estudiantes al dar la instrucción general y asegurarse que todo el mundo la ha entendido. Hay que pensar bien esa instrucción para evitar tener que dar subinstrucciones a posteriori. Si eso ocurriera, significaría que la instrucción no ha sido lo suficientemente clara para realizar la actividad.

Fue muy práctica la última sesión del seminario para aprender a utilitzar la autocorrección en el momento adecuado. La idea de señalar el error en una producción escrita para que el alumno se autocorrija me pareció muy útil. O la idea de monitorizar la comunicación oral sin interrumpir innecesariamente y tomar notas del error contextualizado para dejarlo en la pizarra de manera que los propios alumnos descubran las equivocaciones.

Por último, añado algunas ideas más secundarias a las dos ya señaladas anteriormente para tenerlas en cuenta de vez en cuando y ponerlas en práctica en el aula en el momento oportuno:

  • utilizar más las canciones, la mímica, los juegos y las manualidades aunque tenga delante a un público adolescente o adulto (esta idea surgió al ver la clase con niños de una de mis compañeras de seminario).
  • monitorear siempre las actividades de producción oral en grupos aunque la clase sea muy numerosa.
  • en general, evitar la lectura de textos en voz alta y explicar siempre a los alumnos el objetivo de esa lectura.
  • en las actividades de producción escrita proporcionar modelos auténticos (cartas, folletos, correos, invitaciones,...); esta idea es aplicable a las audiciones, por ejemplo.

Sin duda, participar durante cinco días en las sesiones programadas en el seminario de prácticas ha supuesto un enriquecimiento de mi tarea como docente que me permitirá afrontar la enseñanza de lenguas, no solo del español, con mayor profesionalidad. Considero esta asignatura como una de las más importantes del máster.

Quiero agradecer a la profesora que he tenido en este seminario, Amanda, su constante atención a los estudiantes, la preparación de las sesiones, su capacidad para explicar con sencillez y de forma didáctica tantos conceptos que están presentes en la labor educativa y su disponibilidad para atender en todo momento nuestras dudas. Da gusto aprender con personas así.

sábado, 2 de mayo de 2020

Muestra 7 - Las TIC en la didáctica de ELE

Esta asignatura del máster empieza pidiendo la realización de un PLE. A través del foro correspondiente descubrí unas buenas herramienta para poder hacer un buen diseño con pocos conocimientos técnicos. Así fue como descubrí canva (https://www.canva.com). Además, este trabajo me obligó a reflexionar sobre mi entorno de aprendizaje. Más adelante en la asignatura tuve que volver a diseñar el PLE incorporando elementos que descuidé en mi primer diseño. Este rediseño fue fruto de la reflexión personal sobre aquellos elementos que enriquecen mi entorno personal de aprendizaje y que pasan inadvertidos pero son parte necesaria del PLE.

Soy informático de profesión y a menudo doy por supuesto que este conocimiento de las herramientas TIC y la facilidad en su aprendizaje son fruto de mis estudios asociados. Sin embargo, mi PLE inicial debía también incluir mis estudios universitarios previos en informática para comprender la facilidad en el uso de las TIC con las que convivo desde hace más 35 años. Para mí es algo normal el uso de la tecnología en el aula y no he tenido nunca ese recelo que decía Bax (2003) que generan las TIC en muchos profesores. 

Al mismo tiempo, faltaría incluir mi red de contactos personales fruto de la época universitaria y profesional en un departamento de informática. A través de ellos he podido resolver infinidad de dudas y cuestiones relacionadas con las herramientas de software que proliferan en el ámbito educativo. Sin duda, el apoyo de la familia y las amistades en el desarrollo de mi carrera profesional ha sido un aliciente más para no abandonar en momentos de dificultad y poder seguir adelante en mi labor docente y de estudio personal.


Creo que mi formación académica previa me hace proficiente en tecnología y después de cursar la asignatura de “Evaluación en la enseñanza de ELE” del máster considero que tengo una base sólida para serlo también en evaluación. He reflexionado sobre mi actividad educativa global para concluir que ha sido la experiencia docente de muchos años la que ha hecho mejorar el aspecto pedagógico de mi docencia. Pero lamentablemente sin una base de conocimientos sólida. Yo diría que más por vocación que por formación he salido adelante en este aspecto.


También he descubierto que no debe usarse la tecnología sin una razón que lo justifique. Por ello fue muy instructiva la actividad consistente en escoger la mejor herramienta TIC para un conjunto de contextos de aula distintos. Esta reflexión la debo llevar al aula cada vez que piense en utilizar estas herramientas tecnológica.

Finalmente, leyendo el artículo de Herrera (2017) me he interesado más por las técnicas de gamificación. No soy de los que piensan que jugar es perder el tiempo o que jugar no es aprender. Sin embargo, carezco de la formación necesaria todavía para aprender a utilizar correctamente estas técnicas y creo que un paso adelante sería realizar algun curso relacionado con este tema.


Así quedó mi PLE final:



lunes, 30 de marzo de 2020

Muestra 6 - Investigación en la didáctica de ELE

Introducción

Esta asignatura me ha hecho consciente de la necesidad de justificar cualquier decisión tomada en el ámbito de la investigación en ELE. Todo debe tener un porqué. Normalmente estoy acostumbrado a tomar mis decisiones más por intuición que por razonamiento. Esto, aunque en muchas ocasiones pueda ser acertado, en otras causa errores en la práctica docente. Además, esta asignatura ha sentado la base para la realización de mi trabajo final de máster ya que el tema que propuse y la pregunta de investigación planteada fue aceptada por mi profesor. Mi proyecto de trabajo lo planteé por una necesidad de mi escuela de idiomas que a continuación paso a enunciar. 

La escuela de idiomas donde trabajo es la mayor de mi ciudad en número de alumnos. La aparición de nuevas academias en las cercanías ha producido una reducción de estudiantes que nos ha generado problemas para organizar grupos con el número mínimo de seis alumnos. En los últimos años nos encontramos con la disyuntiva de tener que ofrecer a personas adultas una plaza en grupos de adolescentes para llegar a ese número mínimo de alumnos que lo hace viable económicamente. 

Un segmento del profesorado tiene sus razones para considerar que esos alumnos adultos distorsionan el funcionamiento más cohesionado de los jóvenes. Esgrimen razones diversas como: el ritmo de aprendizaje general del aula es más lento, los temas de conversación de los jóvenes no motiva a los mayores y viceversa, los adultos no siguen el ritmo de los jóvenes, etc. 

Otros, opinan que integrar adultos en clases de jóvenes es enriquecedor aunque reconocen que deben llevar a cabo un complejo trabajo pedagógico para enseñar en estos entornos intergeneracionales. Este contexto permite realizar actividades en las que los adultos motivan a los más jóvenes, intercambian experiencias con ellos y se descubren conexiones entre diferentes generaciones que de otra forma no serían posibles. 

La conveniencia o no de integrar adultos en grupos de gente joven es el problema que se quiere resolver. Para ello pretendo comparar el aprovechamiento académico de los alumnos en entornos intergeneracionales con aquellos entornos exclusivamente de gente joven. 

Pregunta de investigación 

¿Cómo varía el aprovechamiento académico de los alumnos españoles que estudian español como lengua extranjera en aulas intergeneracionales? 

Metodología de investigación 

En mi contexto puedo evitar el análisis cualitativo para resolver la cuestión porque la escuela de idiomas dispone de una base de datos relacional con información relevante acumulada a lo largo de una decada. Mi formación como informático me va a permitir realizar una investigación cuantitativa sobre el sistema de gestión para extraer la información necesaria, mediante consultas SQL, con el objetivo de contestar la pregunta de investigación. La base de datos tiene información, entre muchas otras, sobre los grupos formados, el nivel de idioma, la edad de los alumnos y la nota final de curso en las distintas destrezas lingüísticas: expresión y compresión oral, expresión y compresión escrita. 

Población y muestra 

La población de mi estudio son todos los alumnos matriculados desde el curso 2012-2013 hasta el curso 2019-2020 (en total 8 cursos académicos) y la muestra que voy a seleccionar serán todos los grupos donde solo hay alumnos jóvenes y todos los grupos donde se mezcla un alumno adulto con el resto de jóvenes. No se observarán grupos con más de un adulto entre los jóvenes para poder determinar con más claridad la influencia de un adulto entre los demás. La recogida de datos la voy a hacer mediante consultas a la base de datos de la escuela utilizando el lenguage SQL. 

Voy a analizar dos variables que, como hipótesis de partida, consideraré independientes. Por un lado está la variable “tipo de grupo” a analizar (intergeneracional o unigeneracional) y por otro lado está la variable “rendimiento académico”. Con la hipótesis de partida supongo que no influye el tipo de grupo en el rendimiento académico. La hipótesis alternativa será considerar que ambas variables son dependientes, es decir, el tipo de grupo influye en el rendimiento académico de loas alumnos.

Mediante un análisis gráfico utilizando el programa Excel representaré los rendimientos académicos de los dos tipos de grupo y aplicaré una regresión lineal a cada uno de ellos. Visualmente se podrá ver si los rendimientos son similares o uno se sitúa por encima del otro. 

Conclusión

Estoy ilusionado en poder realizar un TFM práctico y útil para mi contexto de enseñanza. Además, pienso que el calendario de realización es razonable dadas las circunstancias actuales de confinamiento. No es necesario un trabajo de campo con alumnos ni profesores. Se trata de hacer un buen análisis de los datos que ya tengo disponibles y que por mis conocimientos de informática creo que podré realizar en el tiempo previsto.


lunes, 16 de diciembre de 2019

Muestra 5 - Prácticas docentes

Mi centro de prácticas docentes

Entre el 25 y el 29 de noviembre de 2019 realicé mis prácticas docentes en International House de Barcelona, en el edificio anexo de la calle Ortigosa, 10. IH fue fundada en 1972. Es un centro de enseñanza de idiomas que ofrece una amplia variedad de actividades.

Mis alumnos

En mi  aula estudiaban español un grupo internacional formado por seis jóvenes con estudios universitarios terminados (5 chicas y un chico). Las procedencias eran muy variadas: China (dos alumnas), Francia (un chico), Inglaterra, Portugal y Japón. Estaban inscritos en un curso de nivel B1.1.

Las alumnas de origen asiático mostraban menor destreza que el resto de compañeros en la expresión e interacción oral. Este hecho fue aprovechado para mezclarlas con alumnos con mayor destreza evitando así los emparejamientos donde solo hubiera estudiantes asiáticas.

Manual y otros recursos utilizados

En la clase utilicé el manual Aula 3, de la editorial Difusión. De acuerdo con el MCER, su contenido se corresponde con el nivel B1.1. Contiene una amplia variedad de actividades de comprensión, producción e interacción. Proporciona ilustraciones significativas y archivos de audio. Además, cada unidad incorpora un vídeo que está disponible en una plataforma digital.

El libro es práctico y está en la línea de los manuales de lengua más recientes que incorporan en un mismo volumen el libro del alumno, el cuaderno de ejercicios y una agenda del estudiante.

El docente dispone además del libro del profesor, de las transcripciones de todos los audios y del solucionario de los ejercicios. El libro del profesor fue de gran utilidad para preparar la programación de las clases porque incluye diferentes maneras de llevar al aula las distintas actividades de cada unidad didáctica.

Todos los materiales accesorios que realicé para preparar las secuencias didácticas se encuentran en la plataforma google drive. A medida que se van referenciando, se proporciona el enlace correspondiente.

Planificación de las sesiones

Aunque las sesiones eran de cuatro horas, todos los días empezaban con una actividad previa de feedback con la profesora. La duración era de 30 minutos. En este tiempo ella me comentaba la programación prevista del día, los materiales que iba a utilizar o el momento en el que yo iba a intervenir.

Además de informarme sobre el trabajo que haría ese día, también me pedía la programación de las tareas que yo debía llevar al aula o los materiales que había confeccionado (presentaciones, tarjetas, fotocopias, kahoots, etc.). Ella aprovechaba para comentarlos brevemente o para acordar algún cambio en mi secuencia didáctica programada.

Al finalizar cada sesión de 4 horas, y también durante media hora, la profesora me transmitía la retroalimentación necesaria de mi actuación en el aula. Durante ese tiempo yo podía tomar nota de sus sugerencias o preguntarle sobre mi forma de dar la clase. También le comentaba algunas dudas que había anotado durante el tiempo de observación en clase. Al final, la profesora me asignaba las tareas que debía realizar para el siguiente día y me proporcionaba algunas ideas sobre cómo llevarlas al aula.

A medida que pasaban los días, los tiempos que debía dedicar a enseñar en clase iban aumentando. Tanto el jueves 28 como el viernes 29 pude trabajar con los alumnos durante 1,5 horas. 

Mi reflexión sobre las clases

La programación de mis clases se iba modificando en función de algunos factores que considero de interés porque habitualmente nadie observa mi forma de enseñar y no recibo la retroalimentación que sí tuve y de forma intensa durante la semana de prácticas.

A lo largo de cinco jornadas de cuatro horas he descubierto las metodologías más actuales para enseñar utilizando el enfoque comunicativo. Previamente utilizaba mis propias estrategias para mejorar la docencia en mis clases pero sin tener una base sólida para asegurar su eficacia. En mi centro de enseñanza tampoco supervisan nuestro trabajo ni evalúan nuestra actuación docente.

Los tiempos de observación me permitieron tomar gran cantidad de notas en mis diarios de clase. Con esas anotaciones y la retroalimentación de la profesora empecé a preparar mis actuaciones teniendo en cuenta todo lo aprendido hasta el momento en las asignaturas del máster. Por ejemplo, han sido muy útiles las asignaturas de “metodología de ELE” para programar secuencias didácticas, “didáctica del léxico” para preparar la actividad de comprensión lectora titulada “los Sanfermines” y llevada al aula el miércoles 27. También pude aplicar el concepto de “coevaluación” aprendido en la asignatura de “evaluación en el aprendizaje de ELE” para corregir actividades en parejas.

A través de la retroalimentación pude ir mejorando día a día algunos aspectos que me comentaba la profesora. Listo a continuación algunos puntos:

  • Anotar en pizarra las notas que yo tomaba para corregir aspectos de la interacción oral de los estudiantes
  • Utilizar rotuladores de distintos colores para diferenciar categorías gramaticales.
  • Evitar dar la instrucción más de una vez a distintos grupos de clase. La instrucción debe darse de forma clara a todo el grupo.
  • Utilizar una posición que no intimide al alumno, sobretodo cuando está realizando una tarea de expresión oral. Es mejor estar sentado, a la altura de los estudiantes, o en cuclillas para corregir.
  • Conseguir que sean los alumnos los que lleguen a deducir por su cuenta las reglas gramaticales. 
  • La forma de hablar del profesor en un nivel B1.1 debe ser natural, utilizando un vocabulario sencillo pero evitando la pronunciación sincocapada que a veces yo utilizaba.
  • Poner en valor la retroalimentación de otros profesores en mi práctica docente como hacía mi profesora conmigo. Aprovechar sus opiniones y realizar una autocrítica o reflexión de la actividad realizada.

jueves, 10 de octubre de 2019

Muestra 4 - Adquisición de Segundas Lenguas

En la primera actividad de esta asignatura se pedía reflexionar sobre las suposiciones iniciales con respecto a algunos enunciados. Captó mi atención el siguiente:

"Es importante que los padres corrijan a los niños cuando cometen errores gramaticales al aprender su L1"

Después del estudio de la materia correspondiente descubrí que los niños desarrollan sus propios criterios lógicos de producción lingüística de acuerdo con una Gramática Universal o de un Dispositivo de Adquisición del Lenguaje. Ellos aún no conocen el amplio abanico de excepciones de una lengua así que es mejor que el tiempo les haga ver qué es lo que realmente se dice y lo que no. Es mejor no corregir errores hasta pasados unos años y dejar que el niño escuche a su alrededor la lengua que se usa sin afearle los errores. Independientemente de la actitud de los padres, o del carácter de los hijos (extrovertidos, introvertidos), los niños serán hablantes nativos de la L1 hacia los cuatro años de edad.


Actualmente pienso que es mejor que los niños muy pequeños se comuniquen sin la presión de los profesores/padres correctores y he decidido aplicar esta idea. De todas formas, pasada esa edad de cuatro años entiendo que se debe aprovechar la comisión de errores para aprender de ellos y descubrir su causa. De esta manera se podrá enseñar al niño cómo evitar la repetición del error.



lunes, 30 de septiembre de 2019

Muestra 3 - Gramática Pedagógica del Español

En la última actividad grupal de esta asignatura dirigida por la profesora Maria Santiago se pedía elaborar un vídeo explicativo para aclarar un concepto gramatical. En nuestro caso era:


¿Cuándo preguntas “dónde hay una farmacia” y cuándo “dónde está la farmacia”?, ¿no es posible “dónde hay la farmacia”?


El vídeo debía ser breve, a lo sumo tres minutos. También se debía evitar dar una explicación demasiado técnica. El resultado lo subimos a la plataforma youtube en el siguiente enlace https://youtu.be/4GOgHspDvNU. La profesora nos hizo unos comentarios sobre el vídeo que me han llevado a la reflexión personal sobre la forma de explicar la gramática a los estudiantes.

A continuación está el comentario final de la profesora al vídeo realizado:
"Vuestro vídeo está bien planteado, pero no es buena idea que haya tantos ejemplos incorrectos como correctos, porque se supone que el estudiante está aprendiendo esa diferencia y eso lo confundirá. Es especialmente raro, además, que haya hablantes nativos cometiendo esos errores... no es natural, nadie hablaría así. 
Tampoco vale la pena usar términos como determinado/indeterminado; es más sencillo preguntar cosas como ¿de qué farmacia/goma hablamos?, ¿una en concreto o una cualquiera?"
Del comentario se puede deducir que se cometieron varios errores en el planteamiento del vídeo. El primero fue el uso de terminología técnica del tipo artículo determinado o indeterminado. Se podía haber evitado mediante las preguntas que la profesora misma nos propuso en su comentario. El segundo fue utilizar a una persona nativa de español cometiendo errores que un nativo no comete. Hubiera sido mejor buscar a algún extranjero o turista para hacerle decir las frases incorrectas. De todas formas, en un vídeo tan breve que quiere recalcar el aprendizaje de la forma correcta se deberían grabar más ejemplos de frases correctas. Y este fue el tercer error, mostrar pocos ejemplos de frases correctas. De hecho hay tantas frases correctas como incorrectas y eso hace que el vídeo pueda confundir a la persona que quiere aprender la diferencia entre "dónde hay" y "dónde está"

Reflexión final

Fue de gran valor la sugerencia de la profesora cuando animó a los estudiantes a buscar en la red todo tipo de recursos para dar una explicación a cualquier cuestión gramatical: blogs, foros, vídeos, infografías, etc. Este hecho refuerza la idea de que el docente no debe reinventar la rueda. Más bien se debe aprovechar lo que otras personas han trabajado para resolver problemas similares. A menudo se dedica demasiado tiempo a elaborar materiales explicativos que seguramente ya existen en la red.

Además, ha quedado clara la idea de reforzar el uso correcto de cualquier cuestión gramatical con muchos ejemplos prácticos más que con  el uso incorrecto de la misma.

jueves, 8 de agosto de 2019

Muestra 2 - Lingüística Textual

En la actividad 3 de tipo grupal de la asignatura dirigida por la profesora Laura Borràs se debía realizar una propuesta de trabajo para la clase de ELE de 2 horas de duración. Este fue un ejercicio para poner a prueba la capacidad de programar una buena secuencia didáctica que además debía mostrar el concepto de polifonía seleccionando un texto adecuado. Se nos ocurrió trabajar con el poema de Gloria Fuertes "el burro en la escuela" para diseñar distintas actividades de memorización progresiva del poema.


En este poema aparece claramente la polifonía. Nada más empezar, se observa al emisor recitando una especie de tabla de sumar. Los dos primeros versos son recitados por el animal. El burrito es el sujeto empírico del enunciado. A continuación aparece el locutor expresando sus sentimientos, manifestando su opinión sobre esa recitación que es errónea pues nos dice que el burrito “contaba al revés”. Además, el locutor se posiciona y califica al animal como “pobre”. En el siguiente verso aparece una nueva voz, la clase entera exclamando “no lo sabe”. Quizás es la profesora quien lo dice, pero curiosamente este verso no va precedido de los guiones que introducen el diálogo entre burro y profesora de los dos versos siguientes. Esto hace pensar que el tercer verso lo introduce un emisor múltiple. Serían los demás alumnos de la clase que constatan un hecho evidente: el burro no sabe contar. 

De acuerdo con las normas de cortesía, utilizar la exclamación en un verso no refuerza los lazos de camaradería, porque dicho de esta manera se está criticando al burro y se incumple
la máxima de tacto. Esa exclamación no beneficia al burrito, ya que su imagen se ve deteriorada.
Por último, la cuarta voz que se observa en el poema son los versos que emite la profesora. Son dos versos que constatan la ausencia total de cortesía por parte de la docente. La primera es una afirmación tajante, sin excepciones. Utiliza el adverbio de frecuencia “nunca”: “usted nunca estudia”. De nuevo se ve deteriorada la imagen del burrito, que queda en evidencia delante de toda la clase. La segunda es una pregunta inquisitoria que carece de delicadeza. Se trata de una orden, “dígame ¿por qué?”, una forma de cortesía absoluta que es inherentemente descortés. También hay una cortesía relativa en función de la posición social de los participantes. En este sentido, la profesora está por encima del burrito, si bien llama la atención el tratamiento recíproco del “usted” como uso social propio de la época en el contexto académico.

Por otro lado, se puede constatar una “polifonía generacional”, ocasionada por la diferencia temporal entre el momento de ambientación del texto y el del receptor actual. Esta polifonía radica en el conocimiento compartido que se poseía sobre el término “noria” como herramienta de trabajo, mientras que las generaciones más jóvenes de hoy solo lo entienden en su sentido de atracción lúdica. Esta constatación se ve además reforzada por los resultados que arroja la consulta de este término en un motor de búsqueda tan amplio como es, por ejemplo, Google.

Reflexión final

El concepto de polifonía era totalmente nuevo para mí y fue a través de este trabajo cuando pude asimilar su significado y aprovecharlo para la docencia de manera que a través de un texto se puedan llevar a cabo actividades complementarias como las que diseñamos en la secuencia didáctica que fue valorada con una puntuación de 10. El comentario que hizo la profesora sobre el trabajo fue muy positivo:
"Muy bien, ofrece un punto de vista muy interesante crear actividades para niños. Me parece una secuencia de actividades dinámica, enriquecedora, las actividades están bien relacionadas entre sí, hay mucha coherencia en todos los sentidos. ¡Os felicito!"
A continuación se listan los enlaces a los materiales complementarios utilizados en la secuencia didáctica diseñada. Los recursos 2, 4, 6 y 7 ya se encontraban online. El resto fueron elaborados por nuestro grupo de trabajo.

[1]- Hoja DIN A4 con el texto del poema
https://drive.google.com/open?id=1AgMqPVkEubzzXmNkFu7iz0N0jkdlK-bMYw7OU9cRchU

[2]- Audio del poema
https://drive.google.com/open?id=1-4XLA_ZeF5Pw_OpaHLtKubfnNOW3xu4r

[3]- Hoja DIN A4 para escribir el poema y hacer un dibujo relacionado
https://drive.google.com/open?id=1DYbB-C4PUYKki5acRxLBov2W-fUf2-vJsCY0LHefAz0

[4]- Vídeo de un burro trabajando en una noria
https://www.youtube.com/watch?v=XJPv2XwaK48

[5]- Hoja DIN A4 con el vocabulario del poema
https://drive.google.com/open?id=1-TRgulx6SAo6l9cBwcmKl34pUA6qnzYokmQgn5BLcO8

[6] Vídeo de un profesor en clase recitando de memoria el poema
https://youtu.be/_YUOZutreA8

[7]- Vídeo de una niña en clase recitando de memoria el poema
https://youtu.be/e2ttIQIwh3U

[8]- Hoja DIN A4 para asociar cada verso del poema con una voz
https://drive.google.com/open?id=10pZOq1WodyXP5JdYNBUZXYdO7wep0IGvF-Jn3Fsaq_s

[9]- Hoja DIN A4 con el poema al que le faltan alguna palabras
https://drive.google.com/open?id=1LGn3KN4xN7OUGXcKgtRMRX0TTPMIbaYLad5x-95HCac

[10]- Lista de preguntas
https://drive.google.com/open?id=1cjgpbjkdq6YeP_0npdnX8OsytapHl0Km5KFHhNWt2wY

[11]- Papeletas para votar la mejor recitación individual del poema
https://drive.google.com/open?id=1K6EfRLRjGlADKGGS_8PhyXSWr5axbN1fsLeRwcmNZyk

Muestra 8 - Seminario de prácticas

Al terminar el seminario de las prácticas docentes he podido condensar en dos palabras los dos aspectos de mejora que quiero aplicar en mi ...